On rentre tout juste de NYC.
Equipé en Nikon (D90), je suis parti avec le 18-105 et le 70-300.
J'avais pris dans ma besace mon petit 50 qui ouvre à 1.8 car c'est mon caillou fétiche qui me suis partout.
Arrivé sur place, le premier jour, je ne suis parti en balade qu'avec mes deux zooms, le 50 étant mis dans le coffre de l'hôtel pour n'être sorti que sur une soirée spécifique.
Le 18 ne proposant qu'un recul modéré, je suis allé chez B&H sur la 9° acheter un très grand angle.
Ne voulant pas grever le budget vacances, je me suis contenté d'un Sigma d'occasion alors que j'ai l'habitude de n'acheter que du Nikon.
J'ai donc pris le 10-20 à ouverture 3.5 constante.
Je ne pensais pas avoir un tel écart entre le 10 et le 18
En gros, en 10mm, le champs est quasi à 180°, ça déforme pas mal aux extrémités de l'image mais ça donne une côté "gigantisme" qui va très bien avec NYC. :D
Bref, j'ai fini la semaine avec le 10-20 greffé à mon boitier et le 70-300 dans la besace.
Les deux autres cailloux sont restés au coffre. Je n'ai pas utilisé le 50, la soirée prévue n'ayant pas été à la hauteur de nos attentes, mais là n'est pas le sujet.
Le 70-300 a été très utile lors des visites du "Top of the Rock" et de "l'Empire State Building".
Bon, je vous laisse, j'ai plus de 3.000 photos à post-traiter...